A- de 1995
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Garcia Parodi Helena·Demandado Cajanal
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia de la cesación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se declaró la nulidad de la providencia que ordenó cesar la acción de tutela de la referencia, toda vez que el Juez debió fallar la sentencia y como no lo hizo violó el debido proceso.
Con base a lo anterior, la Corte ordenó devolver el expediente al Juez correspondiente para que profiera fallo de fondo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declárase la nulidad de la providencia que ordenó CESAR la acción.
- SEGUNDO. Devuélvase el expediente al Juez 15 Laboral del Circuito de Santafé de Bogotá para que profiera fallo de fondo.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.